Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VwGO § 123 Abs. 1; VwGO § 123 Abs. 2 Satz 1; VwGO § 123 Abs. 2 Satz 2; VwGO § 121 Nr. 1; BVerfSchG § 16; BVerfSchG § 3 Abs. 1
  Parteienrecht Einstufung als Verdachtsfall Einstweilige Anordnung Unterlassung Androhung von Ordnungsgeld Instanzielle Zuständigkeit Gericht der Hauptsache Materielle Rechtskraft Änderung der Sach- oder Rechtslage

• doev.de

  Bindungswirkung von Eilentscheidungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Parteienrecht; Einstufung als Verdachtsfall; Einstweilige; Anordnung; Unterlassung; Androhung von Ordnungsgeld; Instanzielle Zuständigkeit; Gericht der Hauptsache; Materielle; Rechtskraft; Änderung der Sach- oder Rechtslage

• rechtsportal.de

  Parteienrecht; Einstufung als Verdachtsfall; Einstweilige; Anordnung; Unterlassung; Androhung von Ordnungsgeld; Instanzielle Zuständigkeit; Gericht der Hauptsache; Materielle; Rechtskraft; Änderung der Sach- oder Rechtslage

Kurzfassungen/Presse (3)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Keine erneute Eilentscheidung zur Einstufung der AfD-Bundespartei als Verdachtsfall

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die AfD-Bundespartei als verfassungsfeindlicher Verdachtsfall

• tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

  Keine erneute Eilentscheidung zur Einstufung der AfD-Bundespartei als Verdachtsfall

Papierfundstellen

• NVwZ 2024, 180

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (23)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2010 - 13 B 659/10

  Erlass einer weiteren glücksspielrechtlichen Ordnungsverfügung nach …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  vgl. BVerwG, Urteile vom 22. September 2016 - 2 C 17.15 -, BVerwGE 156, 159, juris, Rn. 9, und vom 10. Dezember 2014 - 1 C 11.14 -, BVerwGE 151, 102, juris, Rn. 18; OVG NRW, Beschluss vom 18. November 2010 - 13 B 659/10 -, juris, Rn. 23.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001 - 1 C 7.01 -, BVerwGE 115, 118, juris, Rn. 10 f.; BGH, Urteil vom 9. Dezember 2004 - III ZR 200/04 -, BGHZ 161, 298, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 23, und vom 20. Mai 2010 - 13 B 170/10 -, juris, Rn. 13.

  vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 2004, a. a. O., Rn. 14; BFH, Beschluss vom 18. Dezember 1991 - II B 112/91 -, BFHE 166, 114, juris, Rn. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021 - 4 S 3347/20 -, NVwZ-RR 2021, 638, juris, Rn. 26; Wöckel, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 121 Rn. 6; Happ, ebd., § 123 Rn. 75; Clausing/Kimmel, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, § 121 VwGO Rn. 16 [August 2022].

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 27.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001, a. a. O., Rn. 11; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021, a. a. O., Rn. 26; Sächs. OVG, Beschluss vom 15. Januar 2014 - 5 B 478/13 -, juris, Rn. 11; OVG Saarland, Beschluss vom 22. August 2011 - 2 B 319/11 -, juris, Rn. 4; Kuhla, in: BeckOK VwGO, 66. Ed. Stand Juli 2023, § 123 Rn. 52.

• VG Köln, 05.03.2021 - 13 L 105/21

  "Verdachtsfall" - BfV verstößt gegen seine Stillhaltezusage: Eilantrag der AfD …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  Mit Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 5. März 2021 (Zwischenentscheidung, Az. 13 L 105/21) wurde der Antragsgegnerin bis zu einer Entscheidung über den Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz aufgegeben, die Einstufung und Beobachtung der Antragstellerin als Verdachtsfall zu unterlassen.

  Anhaltspunkte dafür, dass das Bundesamt solche Mittel bereits gegen die Antragstellerin und ihre Mitglieder zum Einsatz bringe, bestünden nicht - zumal die Einstufung als Verdachtsfall nach der Zwischenentscheidung des Gerichts im Eilverfahren 13 L 105/21 zunächst aufgehoben worden sei.

  Mit Beschluss vom 10. März 2022 (Az. 13 L 105/21) lehnte das Verwaltungsgericht sodann den Antrag auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes ab.

  Dem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung steht die materielle Rechtskraftwirkung des Beschlusses des Verwaltungsgerichts Köln vom 10. März 2022 (Az. 13 L 105/21) als von Amts wegen zu beachtendes Prozesshindernis für eine erneute gerichtliche Nachprüfung des Anspruchs, über den bereits entschieden worden ist, vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Oktober 2016 - 7 C 27.15 -, NJW 2017, 1256, Rn. 12, entgegen.

  b) Nach Maßgabe dieser Grundsätze ist vorliegend nach dem Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 10. März 2022 im Verfahren 13 L 105/21 keine entscheidungserhebliche Änderung eingetreten, die eine erneute Sachentscheidung rechtfertigt.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2010 - 13 B 170/10

  Einstweilige Anordnung hinsichtlich der vorläufigen Einsetzung eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001 - 1 C 7.01 -, BVerwGE 115, 118, juris, Rn. 10 f.; BGH, Urteil vom 9. Dezember 2004 - III ZR 200/04 -, BGHZ 161, 298, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 23, und vom 20. Mai 2010 - 13 B 170/10 -, juris, Rn. 13.

  vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 2004, a. a. O., Rn. 14; BFH, Beschluss vom 18. Dezember 1991 - II B 112/91 -, BFHE 166, 114, juris, Rn. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021 - 4 S 3347/20 -, NVwZ-RR 2021, 638, juris, Rn. 26; Wöckel, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 121 Rn. 6; Happ, ebd., § 123 Rn. 75; Clausing/Kimmel, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, § 121 VwGO Rn. 16 [August 2022].

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001, a. a. O., Rn. 11; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021, a. a. O., Rn. 26; Sächs. OVG, Beschluss vom 15. Januar 2014 - 5 B 478/13 -, juris, Rn. 11; OVG Saarland, Beschluss vom 22. August 2011 - 2 B 319/11 -, juris, Rn. 4; Kuhla, in: BeckOK VwGO, 66. Ed. Stand Juli 2023, § 123 Rn. 52.

 
• BVerwG, 18.09.2001 - 1 C 7.01

  Rechtskräftige Verpflichtung zur Feststellung von Abschiebungshindernissen, …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001 - 1 C 7.01 -, BVerwGE 115, 118, juris, Rn. 10 f.; BGH, Urteil vom 9. Dezember 2004 - III ZR 200/04 -, BGHZ 161, 298, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 23, und vom 20. Mai 2010 - 13 B 170/10 -, juris, Rn. 13.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001, a. a. O., Rn. 11; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021, a. a. O., Rn. 26; Sächs. OVG, Beschluss vom 15. Januar 2014 - 5 B 478/13 -, juris, Rn. 11; OVG Saarland, Beschluss vom 22. August 2011 - 2 B 319/11 -, juris, Rn. 4; Kuhla, in: BeckOK VwGO, 66. Ed. Stand Juli 2023, § 123 Rn. 52.

• BGH, 09.12.2004 - III ZR 200/04

  Amtshaftung im einstweiligen Rechtsschutz

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001 - 1 C 7.01 -, BVerwGE 115, 118, juris, Rn. 10 f.; BGH, Urteil vom 9. Dezember 2004 - III ZR 200/04 -, BGHZ 161, 298, Rn. 14; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 23, und vom 20. Mai 2010 - 13 B 170/10 -, juris, Rn. 13.

  vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 2004, a. a. O., Rn. 14; BFH, Beschluss vom 18. Dezember 1991 - II B 112/91 -, BFHE 166, 114, juris, Rn. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021 - 4 S 3347/20 -, NVwZ-RR 2021, 638, juris, Rn. 26; Wöckel, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 121 Rn. 6; Happ, ebd., § 123 Rn. 75; Clausing/Kimmel, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, § 121 VwGO Rn. 16 [August 2022].

• VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20

  Erlass einer weiteren einstweiligen Anordnung trotz bereits titulierter …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 2004, a. a. O., Rn. 14; BFH, Beschluss vom 18. Dezember 1991 - II B 112/91 -, BFHE 166, 114, juris, Rn. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021 - 4 S 3347/20 -, NVwZ-RR 2021, 638, juris, Rn. 26; Wöckel, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 121 Rn. 6; Happ, ebd., § 123 Rn. 75; Clausing/Kimmel, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, § 121 VwGO Rn. 16 [August 2022].

  vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001, a. a. O., Rn. 11; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021, a. a. O., Rn. 26; Sächs. OVG, Beschluss vom 15. Januar 2014 - 5 B 478/13 -, juris, Rn. 11; OVG Saarland, Beschluss vom 22. August 2011 - 2 B 319/11 -, juris, Rn. 4; Kuhla, in: BeckOK VwGO, 66. Ed. Stand Juli 2023, § 123 Rn. 52.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2024 - 5 A 1218/22

  Vertagung in Sachen AfD gegen Bundesamt für Verfassungsschutz

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  Das Berufungsverfahren ist beim beschließenden Senat anhängig (Az. 5 A 1218/22).

  Danach ist hinsichtlich der Anträge zu 1. a) und b) die Hauptsache beim beschließenden Senat im Berufungsverfahren anhängig (Az. 5 A 1218/22).

• VG Köln, 26.02.2019 - 13 L 202/19

  Bezeichnung der AfD als "Prüffall" durch das Bundesamt für Verfassungsschutz …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  Obwohl das Verwaltungsgericht Köln in der Vergangenheit auch selbst schon davon ausgegangen ist, dass das Informationsverhalten der Antragsgegnerin in Bezug auf die Antragstellerin zum Teil rechtswidrig war, vgl. zur Bekanntgabe der Einstufung als Prüffall VG Köln, Beschluss vom 26. Februar 2019 - 13 L 202/19 -, NVwZ 2019, 1060, juris, hat es Fehler bei der Entscheidung über die Einstufung nicht festgestellt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2021 - 5 B 163/21

  Zwischenverfügung, Verfassungsschutz, Partei, nachrichtendienstliche Mittel, …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18. Februar 2021 - 5 B 163/21 -, NVwZ-RR 2021, 625, juris, Rn. 24.
• BVerfG, 30.09.2003 - 1 BvR 2388/02

  Abweisung einer auf eine Eigenbedarfskündigung gestützten Räumungsklage

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

  Diese - mit der Rechtsschutzgarantie der Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG und Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. Art. 20 Abs. 3 GG grundsätzlich zu vereinbarende, vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 30. September 2003 - 1 BvR 2388/02 -, NJW 2003, 3759, juris, Rn. 10, und vom 29. September 1993 - 2 BvR 1287/93 -, NVwZ 1994, 160, juris, Rn. 13; Clausing/Kimmel, a. a. O., § 121 VwGO Rn. 3 ff. m. w. N., - Bindungswirkung entfällt hingegen, wenn sich nach dem Erlass der vorangegangenen Entscheidung die Sach- oder Rechtslage entscheidungserheblich ändert.
• BFH, 18.12.1991 - II B 112/91

  - Beschlüsse im Verfahren der einstweiligen Anordnung entfalten materielle …
• VGH Hessen, 29.08.2000 - 5 TG 2641/00

  Wasserversorgung eines Baugebietes durch die Gemeinde
• BVerfG, 29.09.1993 - 2 BvR 1287/93

  Effektivität des Rechtsschutzes und Rechtskraftwirkung gerichtlicher …
• OVG Saarland, 22.08.2011 - 2 B 319/11

  Abänderung eines Abschiebungsschutz versagenden rechtskräftigen Beschlusses gemäß …
• OVG Sachsen, 15.01.2014 - 5 B 478/13

  Einstweiliger Vollstreckungsschutz bei Gewerbesteuern, Abänderbarkeit …
• VGH Bayern, 11.05.2000 - 12 CE 00.122
• VG Köln, 08.03.2022 - 13 K 326/21

  Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD beobachten
• BVerwG, 15.07.1988 - 7 C 5.87

  Zur Höhe der Sondernutzungsgebühren für mobile Verkaufswagen
• BVerwG, 10.12.2014 - 1 C 11.14

  Ausländer; Kostenerstattung; Zurückschiebung; Kosten der Zurückschiebung; …
• BVerwG, 20.10.2016 - 7 C 27.15

  Kein Informationszugang zu dienstlichen Telefonlisten von Jobcentern
• BVerwG, 22.09.2016 - 2 C 17.15

  Beamter; Disziplinarklage; Disziplinarmaßnahme; Disziplinarurteil; …
• BVerwG, 04.11.2021 - 6 AV 9.21

  Gericht der Hauptsache im Berufungszulassungsverfahren
• VGH Hessen, 24.01.1989 - 8 Q 31/89

  Einstweilige Anordnung bei Anhängigkeit der Hauptsache im Berufungsverfahren - …

• VG Köln, 05.02.2024 - 13 L 1124/23

  Junge Alternative: Verfassungsschutz darf AfD-Jugend als gesichert extremistisch …

  Das beschließende Gericht schließt sich den Ausführungen des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen im Beschluss vom 27. September 2023 im Verfahren 5 B 757/23 an, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. September 2023 - 5 B 757/23 -, juris Rn. 64, und bemisst die sich aus den Anträgen für die Antragstellerin ergebende Bedeutung der Sache in Orientierung für die Anträge zu 1. und 2. jeweils mit dem im Antrag zu 3. begehrten Ordnungsgeld mit 10.000 Euro, mithin mit insgesamt 20.000 Euro.